Выбор периода осуществления инвестиций. Расчет ежегодных инвестиций на этапе разработки и отладки программного продукта

Информация » Разработка системы автоматического управления углом тангажа легкого самолета » Выбор периода осуществления инвестиций. Расчет ежегодных инвестиций на этапе разработки и отладки программного продукта

Страница 4

Как видно из таблицы, разрабатываемый вариант оказывается дешевле и при этом не теряет качества продукции, т.е. программа обладает всеми возможными преимуществами, такими как несложный и понятный интерфейс и легкость изучения.

Как уже отмечалось, из всего периода разработки и отладки программного продукта машинное время будет занимать 70% времени. Следовательно, это время составит:

Для разрабатываемого (основного) варианта:

=8ч/дн×5дн/нед×4нед/мес×4мес×0,7=448 часов.

альтернативного:

=8ч/дн×5дн/нед×4нед/мес×5мес×0,7=560 часов.

Таким образом, затраты на отладку программного продукта на этапе производства составят:

для основного варианта:

=99,48×448=44568,44 руб.

альтернативного:

=99,63×560=55792,8 руб.

Результаты расчетов на этапе разработки и отладки сведены в табл.13.

Таблица 13 Сводная таблица результатов расчета на этапе разработки и отладки программного продукта

Наименование

Значение

Основной

Альтернативный

Продолжительность периода разработки и отладки программного продукта, час.

640 (4 мес.)

800 (5 мес.)

Продолжительность времени, затраченного на научно-исследовательские работы (30% от всего периода), час.

192

240

Продолжительность времени, затраченного на отладку программного продукта(70% от всего периода), час.

448

560

Себестоимость работ по отладке программного продукта, руб/час.

99,48

99,63

Полная себестоимость работ по отладке программного продукта, руб.

44568,44

55792,8

Полная себестоимость научно- исследовательской работы, руб.

15447

18647

Итоговая величина затрат на этапе разработки и отладки программного продукта будет составлять:

Для основного варианта: 44568,44+15447=60015,84 руб.

Для альтернативного варианта: 55792,8+18647=74439,55 руб.

По проведенным расчетам видно, что по себестоимости продукт, выполненный на языке MathCAD получается дороже, отсюда следует, что выбранный для разработки вариант (использование MatLab) является более выгодным. Несмотря на то, что программа дешевле, она не теряет все возможные преимущества (т.е. есть возможность распечатывать, несложный и понятный интерфейс, легкость изучения). Конечно, стоимость разрабатываемого продукта можно уменьшить за счет снижения заработной платы исполнителя и стоимости программного продукта, но это отразится на качестве программы. Например, даже если в альтернативном варианте взять нелицензионную версию MathCAD, то это существенно снизит стоимость продукта, но возможностей станет намного меньше.

Страницы: 1 2 3 4 5

Другое по теме:

Обоснование необходимости фильтрации в проектируемой САУ
Как правило, кроме задающего и управляющего воздействий, в системе присутствуют внутренние и внешние шумы, роль которых негативна. Так при воздействии на системы, рассмотренные в п.2.3 типовых шумов, например, Гауссов шум, с относительно ...

Полный факторный эксперимент –«24 »
Оценка влияния факторов, определяющих формирование смещений в кинематической цепи рулевого привода в процессе эксплуатации, т.е. изменение схождения управляемых колёс, желательна нетривиальным способом, что позволяют методы теории планиро ...

Обоснование выбранного типа дизеля и характеристика его основных параметров
Для проектного тепловоза кВт, поэтому выбираем дизель 1А-5Д49 с величиной эффективной мощности 2264 кВт. Основные технические характеристики указанного типа дизеля (Табл. 2.1.) Таблица 2.1. Техническая характеристика дизеля Тип дизе ...

Навигация

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.transportgood.ru